: 15 paź 2012, 17:24
No panowie, tylko czekać jak do Was National Geografic przyjedzie.
Według mnie najważniejszą kwestią jak to zaznaczył Pan Puchalsw to przewidzenie rozwoju sytuacji. Najgorsza rzecz to obudzić się z przysłowiową ręką w nocniku. Należy się jednak liczyć z tym, że nieskończona ilość powodów może nam zniweczyć próby wydostania się z chaosu wcześniej jak to sobie zakładaliśmy. Inne sytuacje będą determinować inne zachowania oraz rozwiązania. Inaczej będziemy zachowywać się w przypadku wybuchu nuklearnego, a inaczej w przypadku pandemii np. śmiertelnego wirusa itp. itd. Są jednak pewne zasady, które zwiększą nasze szanse zawsze(rozwinę niektóre prezentowane wcześniej uwagi kolegów).
1. Izolacja- nie ma co liczyć na dobroć ludzką. Doświadczenia pokazały, że człowiek w warunkach ekstremalnych potrafi zrobić wszystko by przeżyć. Z reguły w takich momentach uwydatnia się więcej cech „złych” niż tych „dobrych”, zaczyna górować instynkt przetrwania- piszę w cudzysłowie, gdyż te pojęcia można różnie interpretować w zależności od sytuacji oraz systemów wartości. Trzeba więc wyraźnie selekcjonować osoby, z którymi będziemy podróżować czy bytować(w selekcje nie wliczam rodziny, która ze mną „startuje”).
2. Należy dobrze znać kartografię najbliższego terenu, w którym żyjemy tj.
a)Położenie mniejszych sklepów, aptek itd.- doświadczenia przeprowadzone przez psychologów oraz specjalistów od zachowania się tłumu wskazują, że w pierwszej kolejności szturmowane byłyby duże supermarkety oraz większe sieci handlowe(1). W przypadku np. pandemii byłyby to ośrodki wysokiego zagrożenia zarażeniem.
b)Położenie mniejszych dróg dojazdowych np. leśnych- należy liczyć się z tym, że w przypadku kwarantanny(wybaczcie, że cały czas odwołuje się do „afery biologicznej”), w pierwszej kolejności zamykane będą drogi główne. Tutaj według mnie górują pojazdy z wysokim zawieszeniem oraz napędem na 4. Inaczej jednak będzie z wydostaniem się z większej metropolii np. Warszawy, a inaczej z np. mojego Przemyśla, gdzie samymi drogami leśnymi można uciec daleko na południe.
c)Położenie zbiorników wody pitnej(z tym jednak należy uważać, gdyż w zależności od charakteru apokalipsy, będziemy mogli z niej korzystać lub nie). Nie mówię również koniecznie o zbiornikach naturalnych, w których z wiadomych względów wygrywa woda płynąca. Można sprawdzić, gdzie w mojej okolicy lub miejscu, w którym planujemy bytować występują zbiorniki podziemne, grawitacyjne lub ciśnieniowe wody. Taka woda dzięki szczelnemu zamknięciu będzie odporna na opad promieniotwórczy.
3. Sprawność fizyczna, wiedza oraz odporność psychiczna- tutaj chyba nie ma co dyskutować. Naturalną kolejnością rzeczy jest to, że odpadną osobniki najsłabsze. Wyjątek stanowią takie, które potrafią wybitnie kombinować i są sprytne. Jednak w całej populacji jest ich niewielu(no Polacy stanowią wyjątek
) I tu zakończę ten etap bo z pewnością, mógłbym jeszcze długo tworzyć…
Interesuje mnie natomiast inne zagadnienie związane z prezentowanymi przez kolegów wcześniej wypowiedziami. A dokładnie jest to temat związany z bronią. Pomijam tu wszelkie bronie miotające itd. itp. które osoba orientująca się w temacie byłaby w stanie sobie wykonać lub kupić. Chodzi mi tu o dostęp do broni palnej, o którą w naszych polskich warunkach łatwo nie jest. W moim przypadku miałbym dostęp do broni myśliwskiej(bliska rodzina). Jednak przy założeniu, że jesteśmy przewidujący i chcemy opuścić miasto zanim rozpocznie się cały „harmider” łatwo by o nią nie było. W moim mieście broń „dostanę” jedynie na komisariacie policji lub w jednostce wojskowej. Myślę, że próba dostania się w takie miejsca podczas ucieczki wiąże się ze zbyt dużym ryzykiem. Jak więc przewidujecie dostanie się do takiej broni?
Druga sprawa, która zawsze mnie interesowała to zapanowanie nad własną grupą. Prawdą jest, że należy mieć jakieś zadatki na przywódcę. Jak więc karać niesubordynacje tj. kradzieże, pobicia itd. biorąc pod uwagę, że w takiej 100 osobowej ekipie mogą trafić się różne osobniki. Powrót do kar cielesnych, izolacji? Samo wykluczenie takiego delikwenta ze swojej społeczności wiąże się z tym, że sprowadzi on na nas jakąś inną grupę w celu rewanżu.
Ps. Panie AP myślę, że lektura takiej książki Sherwooda może sporo dać. Nie chodzi o to by traktować siebie jako statystykę, a odnosić się do otoczenia. Skoro wiemy co taki „statystyczny Kowalski” zrobi, wiemy czego unikać.
Pozdrawiam serdecznie
--------------------------------
(1) Informacje tu podane zostały wyniesione przez mojego przyjaciela z wydziału psychologii kilka dobrych lat temu. Praca miała związek z „Psychologią tłumu”.
W te wakacje trochę pobawiłem się w pirotechnikę i porobiłem trochę prochu czarnego. Efekt nie był zadowalający i jedynie ze 2-3 próby dały bum 
