Reconnet

Już jakiś czas temu MSWiA opublikowało na swoich stronach poradnik postępowania w sytuacjach zagrożeń. Na początku był to zbiór kilku prostych instrukcji. Jednak po wydarzeniach z 11.09.2001r pojawił się poradnik który można było sobie ściągnąć i wydrukować tak aby w każdych okolicznościach można by z niego skorzystać.
http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/67/288/
Ten poradnik jest ciągle udoskonalany i zawarte są w nim nowe wiadomości i poruszane są coraz to nowe zagadnienia. Co sądzicie o takim pomyśle (poradnika)? Czy jest on potrzebny naszemu społeczeństwu? Co jeszcze powinien zawierać? Czy warto by było wydać go w formie papierowej tak aby był dostępny w każdym urzędzie miasta, gminy, itp?
Swego czasu m. stołeczne wydało taki papierowy poradnik i ponoć był ogólnie dostępny w urzędach gmin? Żeby zdobyć swój egzemplarz objechałem 3 urzędy i w końcu odesłano mnie do centrum zarządzanie kryzysowego gdzie błąkałem się od pokoju do pokoju i w końcu taka miła Pani oddała mi swój egzemplarz:) którym wyrównywała różnice w długości nóg jej biurka:)

Moim skromnym zdaniem taki poradnik jest przydatny bo malo kto zna podstawy postepowania w sytuacji zagrozenia. Ale malo komu bedzie sie chcialo przeczytac gruby podrecznik. Moze jakis film. Najlepiej wpleciony w seriale np. "magda wybierajac sie do michala ktory prawdopodobnie zdradza ja z ireną trafia w oko cyklonu. Co robi?" takie cos latwiej zapadnie w pamieci ludziom "z miejskiej dżungli"

Wydanie takiego czegoś na papierze to była by świetna sprawa, tylko czy nie będzie jak z konstytucją którą wszyscy dostali część leży zakurzona gdzieś tam, a część wylądowała w śmietniku, ludzie wolą czytać coś w stylu przyjaciółki, nawet jak ktoś przeczyta za miesiąc i tak nie będzie pamiętał.

Czy wyląduje na makulaturze, czy ktoś przeczyta, zależy głównie od tego jak to będzie napisane; jeśli będzie to redagował 'urzędnik' to kiepsko widzę przyszłość takiej inicjatywy (poczytajcie jaką kolwiek ustawę), ale jak ktoś zrobi to 'z jajem' i sporą ilością ilustracji, to można mieć nadzieję że odbiorcy przynajmniej przekartkują taką publikację.

Polecam test na temat wiedzy o klęskach żywiołowych -całkiem pouczający.

http://www.popularmechanics.com/science ... ?series=29

.

No tak, niby nic ale jak się przeczyta i zrozumie to jest inna reakcja na tegon typu sprawy...

Abyss ten śmieszny test jest śmieszny. Starczy mi pierwsze pytanie.
Gdzie jest naniebezpieczniej podczas tornada.
a) w samochodzi
b) na dwórzu
c)w przyczepie kempingowej

Po wybraniu przezemnie b napisali mi że jestem w błędzie bo poprawna to c, a to dla tego że 47 na 73 osoby które zgineły kiedyś tam było w przyczepie. Pomijam fakt że na dworzu pewnie nikt nie zginął bo nikogo tam nie było, ale to szczegół. Typowe amerykańskie myslenie.

Nie nie, wOjna, tam było napisane, że na otwartej przestrzeni powinieneś szukać np. rowu i w nim się ukryć, osłaniając rękoma głowę. Dom może i jest bezpieczny (ale taki amerykański? z tubajforów [2"x4" łata drewniana] i pianki montażowej..?), a przyczepa to właściwa porażka.

Możliwe, w każdym razie i tak nie podoba mi się ta ichna ankieta.

Przyczepy campingowe (zwracam uwagę na realia USA - to są SPORE przyczepy) są mniej bezpieczne, bo:

1) nie są trwale zakotwiczone w gruncie
2) są relatywnie lekkie w stosunku do wielkości
3) maja dużą powierzchnię na którą oddziaływuje ciśnienie

Dwa ostatnie powodują, że w przypadku dostania się w tornado są bardzo łatwo przemieszczane z dużą prędkością. Widziałem taki film gdzie testowali między innymi kotwiczenie przyczep na wypadek tornada i próbowali je kotwiczyć odciągami do gruntu. (tuż naprzeciwko potężnego silnika - o ile pamiętam od Beoniga).

No to inne - też po angielsku, mam nadzieję że sobie poradzicie
http://www.ready.gov/america/index.html

Zagrożenia , które na mnie czyhają nie są ujęte w ramach tej książki . Dlatego dla mnie osobiście jest ona bezużyteczna.

Gratulacje yang wygrałeś złotą łopate.

yang: skoro już wykopałeś taki temat, to mógłbyś wysilić paluszki i napisać co zostało pominięte...