potrzebowałem lornetki w teren, turystycznej.
Kryteria były:
-cena do 100 zł
- powiększenie minimum 8x
- w miarę jasna, stąd szkło min. 40
- lekka ok 300 g
rok temu Kupiłem tasco 10x21 byłem zadowolony aż do czasu kiedy przymierzyłem to:
http://fotozakupy.pl/lornetka/nikon-act ... 5-cf,4549s
- cena 200 zł
- powiększenie 7x35
- waga 700g
pomimo pozornego mniejszego powiększenia znacznie lepiej widać - czystszy obraz duża rozdzielczość (szczególy), duże pole widzenia, lepsze światło. Nie wiele cieższa jest 8x40 (bo to prawie ta sama lornetka, różni się tylko minimalnie wiekszym obiektywem, baza ta sama).
Wniosek -tasco to wyrzucone pieniadze. W chwili obecnej stwierdzam, że 50-100 zł za lornetkę to wyrzucone pieniądze, szczerze.
7x35 to lornetka na tyle duża, że przy pasie jest niewygodna, ale na na szyi nie uwiera, w plecaku nie zajmuje wiele miejsca - doskonała do obserwacji terenu i długich marszach.
Lornetki 10x50 to już duże i nieporęczne. Fajnie się sprawdzają, przy obserwacjach krótkich, z ambon itp. Do wędrówek, lepiej oczywiscie sprawdzają się lżejsze, ale te o zadowalących parametrach jednak jeszcze sporo kosztują.
Porównywalem tą 7x35 CF np. z 10x25 Sportstar - i okazała się lepszą optycznie lornetką niż ten sportstar. Lubię obserwować także wieczorami, nie tylko w słońcu.